mazzetta

La vicenda del povero Mele merita di essere approfondita da un punto di vista che non è stato per nulla esplorato.

Quello del comportamento degli organi di polizia e della magistratura.

Se l'Onorevole Cosimo Mele fosse solo il signor Cosimo Mele di Carovigno, c'è da giurare che non se la sarebbe cavata come se l'è cavata.

Essendo proprio lui in persona senza carica "politica", risulterebbe ancora accusato per tangenti, riciclaggio, gioco d'azzardo, coinvolto in procedimenti giudiziari che toccano il mondo della prostituzione. Facile pensare che di fronte ad un denunciato per tali e gravi reati, conivolto in un incidente del genere, la polizia ponga e si ponga qualche domanda che in questo caso non si è posta. Plausibilmente senza carica "politica" le accuse del 1999 lo avrebbero già condotto ad una condanna. Nel caso il povero Cosimo di Carovigno sarebbe parso un pregiudicato.

Essendo Pinco Pallino, mai una denuncia in vita sua, in missione aziendale  Roma, con una professionista che va in overdose sul letto, la polizia avrebbe voluto accertare chi abbia fornito la droga e provveduto a denunciare i presenti al festino a norma della legge Bossi-Fini e a perquisire e a segnalare P.P., che avrebbe dovuto affrontare un discreto calvario giudiziario, il suo nome sarebbe finito nelle capienti memorie delle FDO, in modo che ogni controllo stradale futuro si sarebbe risolto in una perquisizione o in domande imbarazzanti.

Essendo invece un possibile "estremista", lo stesso Pinco Pallino avrebbe potuto raccogliere accuse ben più elaborate; dallo "spaccio internazionale", perchè la droga proviene dall'estero, al "commercio di armi e droga", che notoriamente sono collegati, a fini ovviamente "terroristici ed eversivi". Scontato il "tentato omicidio" ai danni della poveretta. Segue retata e tutti gli amici denunciati, chi per un poster, chi per due canne, chi ancora per "eversione" o apologia del terrorismo; guai ad avere amici che maneggiano e detengono fertilizzanti o sostanze chimiche, fosse anche il cloro per la piscina. Se poi si fosse trattato di un anonimo islamico, apriti cielo; sauditi a parte.

In ogni caso, visto che nel nostro paese l'azione penale è obbligatoria e che le dichiarazioni della vittima dell'incidente sono pubbliche e attribuiscono il possesso dello stupefacente ad altri, è evidente che nella vicenda ci sia un "reato", almeno possibile, da indagare e particolari da chiarire:
1) Mele aveva la cocaina ( e/o altre sostanze losche) o no?
sub 1 Quanta?
2) La signora è stata spinta ad esagerare?
sub 2 Da chi?

La legge è uguale per tutti, no?

Previti che ne dice?

...e infieriamo...

Un terzo della popolazione fa la fame, nel senso che rischia di morire di fame.

La metà degli iracheni è in "assoluta povertà".

Solo il 60% ha accesso alle distribuzioni governative di cibo, era il 96% nel 2004.

Il 70% degli iracheni è senza acqua corrente.

La sanità copre i bisogni del 20% della popolazione.

Quattro milioni sono scappati, metà all'estero, il resto in giro per l'Iraq.

Un milione è morto, due milioni sono rimasti feriti.

Tutti dati "ufficiali" di organismi internazionali, a portata di motore di ricerca.

L'ambasciatore americano in Iraq chiede a Bush la concessione di di decine di migliaia di visti a quegli iracheni che hanno "collaborato" con gli USA; fino ad ora gli USA hanno "accolto" meno di cinquecento iracheni. Ora gli americani stanno cercando di armare i sunniti perchè caccino i qaedisti. Fino a ieri li hanno massacrati. Nel 1991 gli americani spinsero gli sciiti a ribellarsi a Saddam appena sconfitto da Desert Storm e poi li abbandonarono alla sua rappresaglia; lasciarono addirittura che gli elicotteri iracheni volassero nella no-fly zone per bombare gli sciiti ribelli.

Per l'esperienza degli iracheni le parole degli americani non possono che essere scritte sulla sabbia.

Gli USA ora parlano di un "ritiro" che lascerebbe cinquantamila militari e un numero indefinito di mercenari, oltra a quattro enormi basi e alla mega-ambasciata nel centro di Baghdad. Intanto per i militari USA, senza soluzioni "politiche", non fa alcuna differenza quanti soldati si mandino in Iraq e per quanto; l'attuale livello comunque non lo possono tenere oltre aprile 2008. Questo ha detto al Congresso il nuovo pezzo grosso incaricato di rimettere in sesto le forze armate e di trattare con realismo l'occupazione dell'Iraq. Un ammiraglio, una prima volta per la marina americana.

Gli "alleati" aspettano in silenzio di vedere che succede, nel senso che stanno a guardare (ma anche no) gli iracheni, ma parlano d'altro; sempre.

Gli iracheni resistono ottimamente sul versante parlamentare, quasi tutte le sedute dal novembre scorso sono state annullate per mancanza del numero legale ( non deve essere facile mantenere l'abitudine di andarci) per il terzo anno vanno in vacanza senza aver approvato la legge sul petrolio che Bush e i suoi amichetti vogliono tanto, da tanto tempo.
Un gesto di unità ben più significativo dei festeggiamenti per la vittoria della nazionale di calcio.

Il procuratore di Bologna ha messo nero su bianco che bestemmiare la Madonna si può. Lo ha argomentato il Procuratore della Repubblica di Bologna, Di Nicola (nella foto, noto per aver denunciato con l'aggravante di "eversione dell'ordine economico e costituzionale mezza città); dopo un attento studio dei documenti conciliari Di Nicola dice che la Madonna non è una santa e nemmeno una divinità (per i cattolici esiste solo il Dio uno e trino).

Quindi pare che sia perfettamente "legale" dire e scrivere bestemmie se rivolte alla Madonna. La pronuncia fa seguito alla denuncia del povero Garagnani nei confronti degli organizzatori della discussa (e cancellata) performance "La Madonna piange sperma". Lungi dal considerare che il titolo poteva essere di cattivo gusto, ma non blasfemo, il procuratore ha preferito imboccare la strada dell'esegesi teologica.

Furiosa la Curia e furioso Luca Volontè, che ieri ha anche preso le difese dell'onorevole Mele, scoperto con due meretrici e cocaina. L'onorevole si è dimesso (dal partito, ma non dalla carica parlamentare, ovviamente) e ha detto che le meretrici non erano due, ma una; che lui non ne conosceva la professione; che non l'ha pagata, ma che le ha regalato una somma di denaro (ha detto proprio così), che la signora si è drogata mentre lui dormiva e che lui con la droga non ha nulla a che fare. L'UDC, partito al quale appartengono i due genialoidi ha accettato le dimissioni di Mele; Volontè invece se lo tengono.

Mele ha raccolto la solidarietà dei colleghi, per aver ammesso quello che già sapevano tutti; solo qualche parlamentare ha chiesto che si dimetta anche da parlamentare; cosa che sarebbe bizzarra, visto che nemmeno a Gustavo Selva, quello che usa le ambulanze come se fossero i suoi taxi, è riuscito tanto.

Ovviamente Mele è uno di quelli del "partito della famiglia", l'ala bigotta del parlamento che annovera tra le sue fila fior di puttanieri e di tossicofili (indimenticabile il senatore Emilio Colombo che manda la Guardia di Finanza a comprargli la cocaina), spesso abbastanza stupidi e sventati da conquistare le prime pagine con le loro esibizioni "in privato", quanto in pubblico si dimostrano pii e devoti.

Una pernacchia li seppellirà.

Tornando al titolo; domani a Bologna è prevista l'esibizione di uno striscione davanti a S. Petronio, il testo: "Madonna maiala si può - Grazie Di Nicola".



Qualcosa di più su Mele:


L'ometto si è dimenticato di dire che la sua signora è attualmente incinta; ha detto solo che è stato difficile raccontarle cose era successo.

Ironia della sorte l'uomo è già stato accusato (nel 1999) di gioco d’azzardo e coinvolto in una vicenda di tangenti e prostituzione, che ne determinò le dimissioni da Forza Italia e la rivergination nel CCD di Casini, nomen omen...e poi dicono le coincidenze. Nel 2000 era già consigliere regionale, nel 2002 addirittura componente della Commissione consiliare d' indagine sulla gestione amministrativa e contabile dell' Azienda sanitaria Ta/1 e dell' Azienda ospedaliera 'SS.Annunziata' di Taranto.

La prima accusa riguarda una vicenda del tempo  in cui con il sindaco di Carovigno (lui era il suo vice) andavà al Nord per casinò, per riciclare i soldi delle tangenti. Così almeno diceva il Corriere il 6 gennaio 1999, aggiungendo che "il giro di soldi" andava avanti da quattro anni. Tutta roba che Casini e Cesa (peraltro reo confesso tangentaro) non sapevano, of course...come gli è sfuggito anche che sia stato arrestato e non ancora assolto.

Tra le varie cose, ieri ha dichiarato anche: "Certo che mi riconosco nei valori cristiani ma che c’entrano questi con l’andare con una prostituta? E’ una faccenda personale."

Sarà una faccenda personale, ma le sue convinzioni le vorrebbe imporre agli altri mentre svolge le sue "faccende personali" secondo ben altre regole; difficile non chiedersi perchè lui si e gli altri no. Anche perchè uno che rompe il suo modesto silenzio per sostenere la necessità di difendere «la nostra identità cristiana» fa pensare male di quell'identità; Mele è anche nel Consiglio parrocchiale per la Parrocchia TRINITA’ di BRINDISI; vicepresidente adulto, mica fichi. Comunque Mele non è troppo popolare dalle sue parti, gli hanno pure bruciato la macchina nel 2003.

A quello che gli ha chiesto se fosse la prima volta, ha risposto: «Non mi succedeva da tantissimi anni. Sono stato ragazzo anche io». Quindi, nella sua testa, da ragazzi si va a puttane e lui ci è cascato da più anziano per caso; in più di una intervista si è detto sorpreso dal clamore attorno ai suoi trastulli.

Delirante il segretario dell'UDC, Cesa, che  ha menzionato l’ipotesi del «ricongiungimento familiare» per i deputati che, altrimenti, soffrono di «solitudine» e poi gli vanno a puttane. Proposta nel senso di dare soldi in più ai parlamentari che vogliano portare i parenti a vivere a Roma. Un'idea che avrà sicuramente buona accoglienza presso la cittadinanza tutta.

anche in Altrenotizie


La settimana scorsa è stato pubblicato il rapporto della commissione investigativa internazionale sull’attentato all’ex-premier libanese Rafik Hariri. Il capo della commissione Brammertz ha presentato i primi risultati dell’inchiesta, ma questi non sono piaciuti in Occidente e quindi non se ne è parlato per niente. Il rapporto, incensato da tutte le cancellerie occidentali per l’accuratezza ed il rigore, punta il dito sui jihadisti provenienti dall’Arabia Saudita. Il rapporto in realtà evita di indicare esplicitamente il reame, ma le perifrasi usate per indicare l’attentatore (“proviene da un paese dal clima più secco di Libano e Siria”, “è stato diversi anni in un contesto rurale”, che poi sarebbe l’Afghanistan) e altri riferimenti sparsi nel rapporto non lasciano dubbio alcuno. Una riservatezza che copre anche l’identità di altre cinque o sei persone, individuate attraverso l’analisi dei tabulati dei cellulari, delle quali non è stato reso noto alcun dettaglio; il che spinge a credere che non si tratti di siriani e neppure di Hezbollah. A questo punto, per quel si è scoperto fino ad oggi , non ci sono responsabilità della Siria nell’attentato.

Ci sono invece responsabilità indirette (relativamente) americane e saudite, visto che da tempo gli USA sembrano aver scelto di armare l’estremismo sunnita in funzione anti-sciita. La strategia è la stessa, fallimentare, usata contro i sovietici ai tempi dell’Afghanistan e sembra funzionare, almeno dal punto di vista degli americani. E’ bene ricordare che in seguito all’omicidio di Hariri la Siria fu costretta a lasciare il Libano, aprendo la strada al successivo intervento israeliano in chiave anti-Hezbollah (sciiti) che ha demolito mezzo Libano e al successivo fallito golpe di Fatah in Palestina. La strategia è stata decisa, secondo una dettagliata inchiesta di Seymour Hersh pubblicata ormai mesi addietro, da Dick Cheney, Elliot Abrahams e dal Principe saudita Bandar Bin Sultan, ex ambasciatore saudita a Washington e ora responsabile della sicurezza del regno.

Il Libano si è trovato così a dover fare i conti con una presenza armata jihadista e sunnita all’interno dei propri confini, una presenza sgradita con la quale l’attuale governo sembra volere la resa dei conti, come testimonia la battaglia nel campo di Naher al-Bared , ove alcune decine di jihadisti avrebbero stabilito il quartier generale di Fatah al-Islam. Secondo gli stessi giornali sauditi, nel campo libanese ci sarebbero circa trecento estremisti provenienti dall’Arabia Saudita, alcuni di questi sarebbero stati uccisi nei recenti combattimenti con l’esercito regolare libanese.

Una dinamica simile è in atto da molto tempo anche in Iraq, gli stessi comandi americani ammettono che i combattenti stranieri in Iraq sono molto pochi, ma che il 50% degli attentatori suicidi è di origine saudita. E gli stessi comandi ammettono che la più recente strategia americana prevede l’avvicinamento dei gruppi sunniti ed il loro sostegno in chiave anti-sciita. Lo stesso accade in Palestina, con Israele che rilascia ed arma i “terroristi” legati ad Abu Mazen perché possano combattere Hamas. In verità non occorreva l’acume di Hersh per giungere alla considerazione che la violenza settaria in medioriente è nutrita e stimolata dagli americani.

Bastava rileggere il manuale di contro-insorgenza americano e notare il ruolo ricoperto da John Dimitri Negroponte nell’amministrazione Bush e nella gestione dell’invasione irachena; quello che accade oggi in medioriente non è altro che la riproposizione della sanguinosa strategia con la quale gli Stati Uniti hanno dominato il Sudamerica per decenni: armare estremisti e criminali perché combattano i non-allineati ai voleri statunitensi. Per inciso la stessa strategia è praticata in Somalia (governo-fantoccio sostenuto dagli USA per mezzo dell’Etiopia), in Sudan e Darfur (gruppi armati antigovernativi sostenuti da Francia e USA per mezzo del Ciad), ma anche in Iran e Siria, dove però non riesce ad attecchire stante la forza dei governi locali.

Il rapporto Brammertz non ha avuto echi per questo preciso motivo, lo stesso per il quale non si parla delle guerre e delle crisi umanitarie in Somalia, Ciad, Repubblica Centrafricana. Quando capita che notizie o fatti smentiscano la narrazione che sostiene le guerre dell’Occidente, si può stare sicuri che si scatenerà la corsa al silenzio e all’omissione. Una dinamica più che provata, anche in questi giorni i soliti esegeti di guerra continuano ad accusare la Siria dell’omicidio Hariri e a tacere sui numerosi bagni di sangue che il Negroponte-style sta provocando in giro per il pianeta. In Italia c’è addirittura chi fa manifestazioni contro “la persecuzione dei cristiani in medioriente”. Un altro bell’esempio di civiltà da difendere e da esportare.

Nota:
Il Giornale offre ovviamente un'interpretatazione un po' diversa: "Ma la ricerca di prove ed indizi potrebbe venir compromessa dal deterioramento della situazione politica libanese e dalla conseguente impossibilità di proseguire le indagini.
L’allarme, interpretato come un invito a bloccare le manovre destabilizzanti della Siria e dei suoi alleati libanesi, è contenuto nell’ottavo rapporto provvisorio sull’omicidio Hariri consegnato al Consiglio di Sicurezza dalla Commissione d’indagine dell’Onu guidata dal procuratore belga Serge Brammertz."

Interpretazione curiosa, visto che il rapporto contiene i complimenti alla Siria per la collaborazione.
Interpretazione diversa da quella che danno i giornali israeliani o statunitensi. Più realisti del re, con il totale sprezzo del ridicolo.

Cose strane dal mondo.
Questo articolo è stato tradotto da Champress, sito "indipendente" siriano; poi è sparito dalle sue pagine (probabilmente per un difetto tecnico), per riapparire su quelle del sito al-Sham.net, che è la sezione news di una community siriana.

Mi pare giusto pubblicarla anche qui senza commenti.

19 Luglio 1992 : Una strage di stato

Per anni, dopo l’estate del 1992 sono stato in tante scuole d’Italia a parlare del sogno di Paolo e Giovanni, a parlare di speranza, di volontà di lottare, di quell’alba che vedevo vicina grazie alla rinascita della coscienza civile dopo il loro sacrificio, dopo la lunga notte di stragi senza colpevoli e della interminabile serie di assassini di magistrati, poliziotti e giornalisti indegna di un paese cosiddetto civile.

Poi quell’alba si è rivelata solo un miraggio, la coscienza civile che purtroppo in Italia deve sempre essere svegliata da tragedie come quella di Capaci o di Via D’Amelio, si è di nuovo assopita sotto il peso dell’ indifferenza e quella che sembrava essere la volontà di riscatto dello Stato nella lotta alla mafia si è di nuovo spenta, sepolta dalla volontà di normalizzazione e compromesso e contro i giudici, almeno contro quelli onesti e ancora vivi, è iniziata un altro tipo di lotta, non più con il tritolo ma con armi più subdole, come la delegittimazione della stessa funzione del magistrato, e di quelli morti si è cercato da ogni parte di appropriarsene mistificandone il messaggio.

Per anni allora ho sentito crescere in me, giorno per giorno, sentimenti di disillusione, di rabbia e a poco a poco la speranza veniva sostituita dalla sfiducia nello Stato, nelle Istituzioni che non avevano saputo raccogliere il frutto del sacrificio di quegli uomini, e allora ho smesso di parlare ai giovani convinto che non era mio diritto comunicare loro questi sentimenti, soprattutto che non era mio diritto di farlo come fratello di Paolo che, sino all’ultimo momento della sua vita, aveva sempre tenuto accesa dentro di sé, e in quelli che gli stavano vicino, la speranza, anzi la certezza, di un domani diverso per la sua Sicilia e per il suo Paese.

Per anni allora non sono neanche più tornato in Sicilia, rifiutandomi di vedere, almeno con gli occhi, l’abisso in cui questa terra era ancora sprofondata, di vedere, almeno con gli occhi, come tutto quello contro cui Paolo aveva lottato, la corruzione, il clientelismo, la contiguità fossero di nuovo imperanti, come nella politica, nel governo della cosa pubblica, fossero riemersi tutti i vecchi personaggi più ambigui, spesso dallo stesso Paolo inquisiti quando ancora in vita, e nuovi personaggi ancora peggiori dato che ormai oggi essere inquisiti sembra conferire un’aureola di persecuzione e quasi costituire un titolo di merito.

Da questa mia apatia, da questo rinchiudermi in una torre d’avorio limitandomi a giudicare ma senza più volere agire, sono stato di recente scosso da un incontro illuminante con Gioacchino Basile, un uomo che ha pagato sempre di persona le sue scelte, che, all’interno dei Cantieri Navali di Palermo e della Fincantrieri, ha sempre condotto, praticamente da solo e avendo contro lo stesso sindacato, quella lotta contro la mafia che sarebbe stata compito degli organismi dello Stato, Stato che invece, secondo le sue circostanziate denunce, intesseva accordi con la mafia trasformando le Partecipazioni Statali in un organismo di partecipazione al finanziamento e al potere della mafia in Sicilia.

I fatti riferiti in queste denunce, di cui Paolo Borsellino si era occupato nei giorni immediatamente precedenti il suo assassinio, sono state oggetto di una “Relazione sull’infiltrazione mafiosa nei Cantieri Navali di Palermo” da parte della Commissione Parlamentare di inchiesta sul fenomeno della mafia (relatore on. Mantovano) ma come purtroppo troppo spesso succede in Italia con gli atti delle commissioni parlamentari, non hanno poi avuto sviluppi sul piano parlamentare mentre su quello giudiziario, come sempre succede quando si passa dalle indagini sulla mafia a quello sui livelli “superiori”, hanno subito la consueta sorte dell’archiviazione.

Gioacchino Basile è convinto che l’interesse personale che Paolo gli aveva assicurato nell’approfondimento di questo filone di indagine e l’averne riferito in uno dei suoi incontri a Roma nei giorni immediatamente precedenti la sua morte, sia il motivo principale della “necessità” di eliminarlo con una rapidità definita “anomala” dalla stessa Procura di Caltanissetta e che la sparizione di questo dossier dalla borsa di Paolo sia stata contestuale alla sottrazione dell’agenda rossa.

Per parte mia io credo che questo possa essere stato soltanto uno dei motivi, all’interno del più ampio filone “mafia-appalti” che lo stesso Paolo aveva fatto intuire fosse il motivo principale dell’eliminazione di Giovanni Falcone insieme alla sua ormai certa nomina a Procuratore Nazionale Antimafia.

Il motivo principale credo invece sia stato quell’accordo di non belligeranza tra lo stato e il potere mafioso che deve essergli stato prospettato nello studio di un ministro negli incontri di Paolo a Roma nei giorni immediatamente precedenti la strage, accordo al quale Paolo deve di sicuro essersi sdegnosamente opposto.

Su questi incontri, che Paolo deve sicuramente aver annotato nella sua agenda scomparsa, pesa un silenzio inquietante e l’epidemia di amnesie che ha colpito dopo la morte di Paolo tutti i presunti partecipanti lo ha fatto diventare l’ultimo, inquietante, segreto di Stato, come inquietanti sono i segreti di Stato e gli “omissis” che riempiono le inchieste su tutte le altre stragi di Stato in Italia.

Ma il vero segreto di Stato, anche se segreto credo non sia più per nessuno, è lo scellerato accordo di mutuo soccorso stabilito negli anni tra lo Stato e la mafia.

A partire da quando i voti assicurati dalla mafia in Sicilia consentivano alla Democrazia Cristiana di governare nel resto dell’Italia anche se questo aveva come conseguenza l’abbandono della Sicilia, così come di tutto il Sud al potere mafioso, la rinuncia al controllo del territorio, l’accettazione della coesistenza, insieme alle tasse dello Stato, delle tasse imposte dalla mafia, il pizzo e il taglieggiamento.

E, conseguenza ancora più grave, la rinunzia, da parte dei giovani del sud, alla speranza di un lavoro se non ottenuto, da pochi, a prezzo di favori e clientelismo e negato, a molti, per il mancato sviluppo dell’ industrializzazione rispetto al resto del paese.

A seguire con il “papello” contrattato da Riina con lo Stato con la minaccia di portare la guerra anche nel resto del paese (vedi via dei Georgofili e via Palestro), contrattazione che è stata a mio avviso la causa principale della necessità di eliminare Paolo Borsellino, e di eliminarlo in fretta.

A seguire, infine, con l’individuazione di nuovi referenti politici dopo che le vicende di tangentopoli aveva fatto piazza pulita di buona parte della precedente classe politica e dei referenti “storici”.

Accordi questi che costituiscono la causa del degrado civile di oggi dove si consente che indagati per associazione mafiosa governino la Sicilia e dove, a livello nazionale, cresce, almeno nei sondaggi, il consenso popolare verso chi ha probabilmente adoperato capitali di provenienza mafiosa per creare il proprio impero industriale con annesso partito politico.

Come possono allora chiamarsi “deviati” e non consoni all’essenza stesso di questo Stato quei “Servizi” che, per “silenzio-assenso” del capo del Governo o su sua esplicita richiesta, hanno spiato magistrati ritenuti e definiti “nemici” nei relativi dossier e addirittura convinto altri magistati a spiare quei loro colleghi che, sempre negli stessi dossier, venivano definiti come “nemici”, “comunisti” e “braccio armato” della magistratura, con un linguaggio che non è difficile ritrovare negli articoli di certi giornali e nelle dichiarazioni di certi poltici.

Giaocchino Basile mi dice che sarebbe mio diritto “pretendere” dallo stato di conoscere la verità sull’assassinio di Paolo, ma da “questo” Stato, dal quale ho respinto “l’indennizzo” che pretendeva di offrirmi quale fratello di Paolo, indennizzo che andrebbe semmai offerto a tutti i giovani siciliani e italiani per quello che gli è stato tolto, sono sicuro che non otterrò altro che silenzi.

Gli stessi silenzi, lo stesso “muro di gomma”, che hanno dovuto subire i figli del Generale Dalla Chiesa, i parenti dei morti in quella interminabile serie di stragi, la strage di Portella della Ginestra, la strage di Piazza Fontana, la strage di Piazza della Loggia, la strage del Treno Italicus, la strage di Ustica, la strage di Natale del rapido 904, la strage di Pizzolungo, le stragi di Via dei Georgofili e di Via Palestro, delle quali oggi si conoscono raramente gli esecutori, mai i mandanti e spesso neanche il movente, susseguitesi mentre nel nostro Sud, grazie alla latitanza delle altre istituzioni dello Stato, uno dopo l’altro venivano uccisi tutti i Magistrati e i rappresentanti delle forze dell’ordine che della lotta alla mafia avevano fatto la propria ragione di vita, in una tragica sequenza che non ha eguali in nessuno degli altri paesi del mondo cosiddetto civile.

Io mi chiedo invece, con amarezza , di quante altre stragi, di quanti altri morti avremo ancora bisogno perché da parte dello Stato ci sia finalmente quella reazione decisa e soprattutto duratura, come finora non è mai stata, che porti alla sconfitta delle criminalità mafiosa e soprattutto dei poteri, sempre meno occulti, ad essa legati, perché venga finalmente rotto quel patto scellerato di non belligeranza che, come disse il giudice Di Lello il 20 Luglio del 1992, pezzi dello Stato hanno da decenni stretto con la mafia e che ha permesso e continua a permettere non solo la passata decennale latitanza di boss famosi come Riina e Provenzano ma la latitanza e l’impunità di decine di “capi mandamento” che sono i veri padroni sia di Palermo che delle altre città della Sicilia.

Da parte mia sono certo che non riuscirò a conoscere la verità in quel poco che mi resta da vivere dato che, a 65 anni, sono solo un sopravvissuto in una famiglia in cui mio padre, il fratello di mio padre, mio fratello, sono tutti morti a 52 anni, i primi per cause naturali, l’ultimo perché era diventato un corpo estraneo allo Stato le cui Istituzioni egli invece profondamente rispettava (sempre le Istituzioni, non sempre invece quelli che le rappresentavano).

Spero soltanto che, in questo anniversario, mi siano risparmiate la vista e le parole dei tanti ipocriti che oggi piangono su Paolo e Giovanni quando, se fossero ancora in vita, li osteggerebbero accusandoli, nella migiore della ipotesi , di essere dei “professionisti dell’antimafia” o li farebbero addirittura spiare da squallidi personaggi come Pio Pompa come “nemici” o come “braccio armato della magistratura” .

Chiedo solo, in questa occasione, di avere delle risposte ad almeno alcune delle tante domande, dei tanti dubbi che non mi lasciano pace.

Chiedo al Proc. Pietro Giammanco, allontanato da Palermo dopo l’assassinio di Paolo, ma promosso ad un incarico più alto piuttosto che rimosso come avrebbe meritato, perché non abbia disposto la bonifica e la zona di rimozione per Via D’Amelio.

Eppure nella stessa via, al n.68 era stato da poco scoperto un covo dei Madonia e, a parte il pericolo oggettivo per l’incolumità di Paolo Borsellino, le segnalazioni di pericolo reale che pervenivano i quei giorni erano tali da da far confidare da Paolo a Pippo Tricoli lo stesso 19 Luglio: “è arrivato in città il carico di tritolo per me”.

A meno che, come affermato dal Sen. Mancino in un suo intervento del 20 Luglio alla camera, anche lui credesse che “Borsellino non era un frequentatore abituale della casa della madre” : infatti vi si recava appena almeno tre volte alla settimana!

La stessa domanda inoltro all’allora prefetto di Palermo Mario Jovine anche se la risposta ritiene di averla già data con l’affermazione fatta in quei giorni: “Nessuno segnalò la pericolosità di Via D’Amelio” .

Affermazione palesemente risibile : in quei giorni si erano susseguite le segnalazioni di possibili attentati a Paolo Borsellino e bastava interrogare gli stessi agenti della scorta, cinque dei quali morti insieme a lui, per sapere quali erano i punti più a rischio.

Chiedo alla Procura di Caltanissetta, e in particolare al gip Giovanbattista Tona, il motivo dell’archiviazione delle indagini relative alla pista del Castello Utveggio: eppure proprio da questo luogo partirono, subito dopo l’attentato, delle telefonate dal cellulare clonato di Borsellino a quello del dott.Contrada, oggi finalmente condannato in via definitiva dalla Corte di Cassazione per collusione e favoreggiamento.

Chiedo alla stessa Procura di Caltanissetta, e sempre allo stesso gip Giovanbattista Tona, i motivi dell’archiviazione dell’inchiesta relativa ai mandanti occulti delle stragi.

Per un’altra archivazione, quella relativa alle vicissitudini del fascicolo Fincantieri ho già inoltrato richiesta di chiarimenti in via ufficiale.

Chiedo alla Procura di Caltanissetta di non archiviare, se non lo ha già fatto, le indagini relative alla sparizione dell’agenda rossa di Paolo e di chiarire il coinvolgimento dei tutte le persone, dei servizi e non, in essa coinvolte.

Chiedo soprattutto al sen. Nicola Mancino, del quale ricordo, negli anni immediatamente successivi al 1992, una sua lacrima spremuta a forza durante una commemorazione di Paolo a Palermo, lacrima che mi fece indignare al punto da alzarmi ed abbandonare la sala, di sforzare la memoria per raccontarci di che cosa si parlò nell’incontro con Paolo nei giorni immediatamente precedenti alla sua morte.

O spiegarci perché, dopo avere telefonato a Paolo per incontrarlo mentre stava interrogando Gaspare Mutolo, a sole 48 ore dalla strage, gli fece invece incontrare il capo della Poliza dott. Parisi e il dott. Contrada, incontro dal quale Paolo uscì sconvolto tanto, come raccontò lo stesso Mutolo, da tenere in mano due sigarette accese contemporaneamente

Altrimenti, grazie alla sparizione dell’agenda rossa di Paolo, non saremo mai in grado di saperlo.

E in quel colloquio si trova sicuramente la chiave dalla sua morte e della strage di Via D’Amelio.

Salvatore Borsellino
Milano, 15 Luglio 2007

Oggi, da Ansa:
PERUGIA - Non emerge al momento la sussistenza di potenziali, specifiche azioni criminali in danno di acquedotti, aeroporti o comunque luoghi identificati dall'indagine antiterrorismo condotta a Perugia dalla polizia che ha arrestato l'imam della moschea di Ponte Felcino e altri due marocchini. Lo ha riferito stamani la procura della Repubblica di Perugia.

Non c'erano attentati imminenti, ma solo "ipotesi" e "studio" della materia terroristica, par di capire.
Dalla frase si evince anche che le sostanze chimiche ritrovate non sono idonee (per quantità o qualità) a porre in essere nemmeno "potenziali specifiche azioni criminali". Il che vuol dire che anche le "mappe" rinvenute non indicano obiettivi di attentati.

Ricordo, perchè non tutti lo sanno, che per condannare qualcuno occorre che esista un pericolo ben più che "potenziale" di commissione del reato. "Potenzialmente" chiunque potrebbe essere considerato un assassino. Questi non potevano nemmeno potenzialmente commettere attentati. Sembra che si tratti di un enorme casino attorno a quattro sfigati esaltati, magari capaci di divenire pericolosi in futuro, ma al momento sfigati.

E perchè invece abbiamo letto di attentati imminenti e del ritrovamento di quella che a livello di pericolosità sembrava una polveriera?

Aggiornamento 24/7

Oplà, ed ecco che si scopre che uno degli arrestati aveva disegni degli acquedotti perchè lavora per l'acquedotto; senza considerare che per avvelenare un acquedotto serve qualcosa di più di qualche barattolo di detersivi o di ferrocianuro, che non è un veleno, ma si usa per la vinificazione.

En passant a Bologna sono preoccupati perchè su una mappa rinvenuta nell'operazione, c'era Bologna cerchiata di rosso, insieme ad altre città. Sempre a Bologna hanno beccato l'autore delle scritte "BR" che tanto avevano preoccupato; si tratta di un pensionato con disagi psichici

Molti si chiedevano come avrebbe fatto ad esistere E-Polis, freepress (gratuito) articolato in numerose edizioni locali (il Roma, il Napoli etc.) molto più corposo dei concorrenti, quanto poverello di pubblicità

La formula, basata sul lavoro di numerosi precari e pochi dipendenti in redazione (non certo un'esclusiva di E-Polis), avrebbe dovuto permettere all'editore di rientrare dei costi grazie alla pubblicità attirata dalla diffusione abbastanza capillare del quotidiano e dalle sue qualità, indubbiamente superiori a quelle dei concorrenti gratuiti. La formula mista di distribuzione ( a pagamento, mezzo euro, nelle edicole e gratis in giro per strada) permette la rilevazione del numero di copie distribuite, passaggio necessario per determinare il valore dello spazio pubblicitario venduto.

Purtroppo sembra che Niki Grauso non riesca a reperire le risorse necessarie, non in pubblicità, e nemmeno sotto forma del denaro necessario ad una ricapitalizzazione ormai più che urgente, della società editrice.

A fermare le macchine, martedì scorso, sono state le tipografie, che pare abbiano crediti verso E-polis per più di venti milioni di euro. I dipendenti hanno assicurato l'uscita in PDF fino alla fine di luglio. Prima di agosto il quotidiano in edizione cartacea non uscirà di sicuro, per il dopo è nebbia.

La cosa ha ovviamente destato scalpore, sia a livello locale che nazionale e sembra che in nome del salvataggio di 130 posti di lavoro qualcuno si metterà un mano sul cuore e una nel portafoglio pubblico a favore dei conti di E-Polis, cioè di Grauso.

Da un certo punto di vista si tratterebbe di un perequazione di E-Polis agli altri quotidiani drogati di finanziamenti pubblici, ma è una tesi che non si può e non si deve accogliere, non fosse altro che per non insultare migliaia di "imprenditori" che senza paracadute politico  rischiano il loro; senza quella rete di protezione che per alcuni sembra quasi un diritto acquisito, tanto da poterne pianificare in anticipo l'intervento a colpo sicuro.

E' successo ieri, diciotto volontari cristiani coreani; i loro rapitori hanno già chiesto il ritiro del contingente coreano dal paese, composto da circa duecento tra medici e genieri militari.

I rapiti sono evangelizzatori dell'organizzazione del reverendo Sun Myung Moon, sedicente messia, capo della Lega Mondiale Anticomunista (WACL)  e grande amico della famiglia Bush. Amicizia in virtù della quale i suoi evangelici hanno colonizzato l'esercito statunitense e provato a convertire gli infedeli in Iraq e Afghanistan. Già dilaganti in Africa e Sudamerica, con grande scorno del Vaticano, i moonies sono addirittura riusciti a piazzare una dei loro alla guida del Programma Alimentare Mondiale (PAM o WFP), ormai prossimo a diventare uno strumento di conversione alla loro dottrina. Lo stile dei moonies è pessimo, in Iraq si sono fatti notare per distribuire l'acqua solo a chi si prendeva anche una Bibbia di Moon.
L'anno scorso le autorità afgane hanno espulso oltre duemila (2000) missionari cristiani coreani, ma questi continuano ad arrivare a centinaia; ovviamente muovendosi in gruppi ed essendo somaticamente molto diversi dagli afgani,  la loro presenza è molto evidente ai locali. Un po' di storia qui: eventi cancellati, ostilità manifeste, loro parlano di deportazioni di cristiani.

Saranno questi i famosi "cristiani perseguitati" per i quali hanno sfilato a Roma?

In Vaticano dicono di no.

Annunciato intanto il nuovo titolo del prossimo libro dell'eroe del post qui sotto:  "Io amo i cristiani, ma i preti li amano?" Successo assicurato.


Aggiornamento

Il Los Angeles Times pubblica un reportage sulle carceri irachene.
Il famoso "surge" di Bush consiste anche e soprattutto in un gran numero di retate. Così le prigioni sono affollatissime e le condizioni di detenzione sono inumane. Senza neanche bisogno di torturarli. Forse il reportage farà rumore, forse no.














Oggi il Nytimes pubblica qualche foto che illustra come siano comodamente alloggiati, generosamente nutriti e curati con attenzione i detenuti iracheni oggi, queste qui.

Prima che  qualcuno cominci a strillare al terrorista, è bene premettere a chiare lettere che la morte richiamata nel titolo è quella professionale, visto che il buon Magdi e i suoi simpamici sono definitivamente sbugiardati dalla storia e dagli stessi eroi per i quali fanno sfacciatamente il tifo, prestando la loro voce alla propaganda di morte.

Morti come William Kristoll, trombettiere di guerra statunitense e cheerleader neocon, che con il suo ultimo articolo sul Washington Post ha raccolto un numero record di commenti, tra i quali solo due positivi.
Il Washington Post non è un giornale sovversivo, ma si è dovuto scusare per aver raccontato le stesse balle che Allam e amiccici continuano a produrre con grande fragore e William Kristoll è stato coperto di contumelie e lazzi; il suo aarticolo è stato difeso da -nessuno- dell'immensa infosfera globale. Bombe al panzanio come le ha definite Benni.

Come Kristoll, anche Allam, Battista e Farina sono eroi di guerra. Della guerra che hanno voluto e che stiamo perdendo perchè era una guerra fondata sulle loro balle.

Renato Farina ha ammesso davanti ad un giudice di aver scritto sotto dettatura e dietro pagamento articoli destinati a "costruire il nemico" islamico e a -terrorizzare- la popolazione annunciato falsi attentati.
Oggi, quando scrive per difendere Allam dicendo che alcuni professori italiani hanno pronunciato una fatwa contro Allam, è peggio di Kristoll, almeno lui qualche grassa risata è riuscito a regalarla ai lettori.

Pier Luigi Battista è un altro sul genere m'impiego ma non mi spezzo, il suo ultimo allarme sulla discriminazione ai danni di padre Bossi, a suo dire rapito per odio ai cristiani e trascurato da un governo che odia i cristiani si è frantumato contro le parole del missionario liberato, che ha detto che si è trattato di un rapimento a scopo d'estorsione; se rapivano un filippino non gli davano un euro. Anche Battista ha schierato la firma a difesa del Magdi minacciato dai professori.

C'è da dire che i professori non hanno minacciato nessuno ma hanno lamentato che nel suo ultimo libro "Viva Israele", il buon Magdi accusi la categoria di "simpatizzare con i terroristi". Accusa che il poverino estrae a serramanico  non appena qualcuno rivolge la parola a chi è compreso nella sua personalissima definizione di "terrorista". Lasciando la polemica ai contendenti, c'è da rilevare che non si trova il testo dellapresunta  Fatwa sul Corriere e nemmeno su "Libero", nemmeno estratti della stessa. Non c'è quindi scritto nulla di indecente, nulla che sia possibile esibire come "prova" della presunta aggressione, quindi. Battista ha scritto un cumulo di stronzate e falsità per difendere uno che calunnia a caso.

Che Allam menta abitualmente dalle pagine del Corriere è un dato incontestabile, tanto che si può scrivere tranquillamente che Allam è un bugiardo e per lui sarà come non si sia mi scritto nulla. Allo stesso modo si può dare conto della sua premiazione da parte di un fondazione israeliana (Dan David Foundation), per i suoi sforzi in favore della pace e della coesistenza". Premio prestigioso e condito da un assegno di circa mezzo miliardo (un quarto di milione di dollari) nel vecchio conio che nessuno giornale italiano ha ritenuto di evidenziare.

A un anno dal premio scrive "Viva Israele" e si stupisce se qualcuno maligna. Allam è troppo sfacciato e le sue balle costano uno sproposito alle casse dello stato, Allam mobilita una scorta più ingombrante di quella di Prodi. Non è difficile credere che possa esistere un "islamico" (ma anche qualche non islmico) con la voglia di fare la pelle a Magdi ed è giusto difenderlo, ma questo non può impedire di far rilevare che Allam è credibile come Kristoll e in più  falsifica e calunnia, nella totale impunità. La responsabilità di questo stato di cose è di chi gliele lascia fare, da anni, dalle pagine del primo quotidiano nazionale schierato non meno del Farina confesso.

Allam costruisce la paura con le sue invenzioni sulle minacce islamiche e poi scrive "Vincere la paura, la mia vita contro il terrorismo islamico", da vero -guerriero de noantri- come Farina; è sua la più esilarante ed imprecisa biografia su Saddam mai data alle stampe, un libro nel quale tre capitoli su sette si fondano unicamente su un pezzo di Gente intitolato Sono stata per trent’anni l’amante di Saddam.
In altro capolavoro dice: "Io amo l'Italia. Ma gli italiani l'amano?", manifestazione dell'espediente di farsi interprete dei pensieri (nel senso di inventarseli, dei suoi nemici al quale ricorre anche in "Islam Italia, chi sono e cosa pensano i musulmani che vivono in Italia" e nel resto della serie dedicata alla minaccia islamica.

Libercoli a tesi, ma che hanno un loro pubblico, giustamente spaventato dalla minaccia del nazislamismo.

Ops...
Qualcuno dica che a Magdi che Robert Gates ha proibito ogni riferimento a nazislmismo e nazislamici, che la BBC ha proibito (ormai da anni) usare -terrorismo e terroristi- a sproposito e così hanno fatto i media più autorevoli al mondo; non lo hanno fatto perchè sono pavidi di fronte al moro invasore come dice Magdi, ma perchè si sono resi conto che è ora di smetterla con la propagand e di guardare in faccia la realtà, anche e soprattutto per evitare il ridicolo. Robert Gates non ha paura dell'islamico, è il ministro della difesa che Bush ha nominato al posto dell'ormai impresentabile ed universalmente odiato Donald Rumsfeld; il capo dell'esercito più potente del mondo attualmente impegnato nell'occupzione e disintegrazione di almeno tre paesi "islamici". Qualcuno dica ad Allam che è vero che ci sono in giro dei nazi, ma che sono dalla parte di Abu Ghraib e della guerra preventiva, non sono arruolati da OBL, ma proprio dagli mici di Magdi.

Il pubblico di Allam, il suo nocciolo duro è impermeabile a questi dettagli, Allam solletica la pancia reazionaria e facilmente impressionabile del paese. Basta leggere i commenti che lascia filtrare nel  suo forum, per capire il genere.

Magdi Allam pascola le paure di questa gente da anni, le nutre regolarmente con cibo avariato per coltivare una base di iracondi facili ad appoggiare le guerre di Bush e le politica atlantica, con Battista e qualche altro continua a schierare il Corriere a sostegno di una guerra ingiusta, persa, fallimentare.

Allam non si limita a questo, da parecchio infatti cerca di acquisire la dimensione di politico, arrivando addirittura ad indire una manifestazione contro la "persecuzione dei cristiani in medioriente", una cosa che hanno visto solo lui, Battista e qualche centinaio di poveretti che sono andati al ritrovino per novelli crociati indetto in quel di Roma. Più cristiano dei cristiani; nessun cristiano, nessuna autorità cattolica, aveva mai osato spararne una tanto grossa, ma alcuni gli sono andati dietro lo stesso ( Un po' come quando Cofferati alzò un casino perchè una partita del Bologna avrebbe interferito con una processione; una cosa che, negli ultimi cento anni, era completamente sfuggita alla curia cittadina, ben trentacinque volte che si era verificata la stessa coincidenza e nessuno aveva mai lamentato che la partita distraesse i cittadini dalla processione della Madonna).

Allam è uno così, nel mezzo del massacro iracheno (che è colpa degli "islamici" e non dei suoi amici), di fronte all'olocausto del popolo iracheno e alla disintegrazione dell'Iraq, dell'Afghanistan e della Somalia, lui finge di cogliere che la persecuzione dei cristiani sia un problema e ci monta un cinema fatto della peggiore propaganda; dovrebbe studiare molto di più, ma perchè prendersi il disturbo se ti apprezzano proprio per questo?
La persecuzione dei cristiani non è concepibile d chi possieda un minimo di onestà intellettuale: per le fazioni irachene la presenza dei cristiani iracheni è l'ultimo dei problemi, senza dimenticare che a portare la guerra in questi paesi sono stati paesi indubbiamente "cristiani". Allam queste cose non le vede, se un musulmano lamentasse una persecuzione "cristiana", lui troverebbe la cosa bizzarra e il musulmano ingrato.
Allo stesso modo non vede la dittatura nel suo paese, per Allam l'Egitto è minacciato dai "Fratelli musulmani".Poco importa se il paese è nella morsa di una dittatura quasi-dinastica sempre più dura e fallimentare.
Tutte cose che si sanno e che a scriverle non si rischia niente, Allam non si confronta sul merito. Se uno gli dice che ha falsificato un dichiarazione o inventato un fatto, lui si eclissa. Al massimo si rischia di finire in qualche categoria che il fantasioso Pinocchio d'Egitto inventa su due piedi, come gli "odiatori di sinistra" o i "fiancheggiatori dei terroristi".

Che il suo Dio conservi in salute il povero (non nell'economia) Magdi; le sue liti con il variopinto mondo di convertiti italiani all'Islam, le sue sponde con personaggi ridicoli, sono ormai dei cult per l'underground virtuale e le sue sciocchezze serviranno in futuro agli storici per comprendere la nostra epoca e gli stronzi che siamo.

Pubblicato il questionario diffuso all'Euromayday 2007 a Milano, qui di seguito le valutazioni pubblicate da Anna e Riccardo sul sito di Poplab, il punto 8 dovrebbe accandere qualche lampadina anche nei fan della "famiglia", tradizionale o meno che sia, e di quelli che ci tengono alla perpetuazione dell'italica stirpe (per quanto inesistente).

ELEMENTI DI VALUTAZIONE QUESTIONARIO EUROMAYDAY 2007

Qui trovate il questionario somministrato durante la Mayday Parade del 1° maggio 2007, mentre qui trovate i grafici con i diversi risultati percentuali.

A cura di: Riccardo Paccosi, Rossana, Anna Borghi e Alice Marras

Sono stati raccolti 206 questionari, compilati per il 57% da donne. Se le donne prevalgono sugli uomini ad ogni età, la fascia d'età oltre i 46 anni è composta esclusivamente da donne.
Per quanto riguarda la fascia d'età, va sottolineato che il campione è sì rappresentativo dei precari presenti ma non dell'insieme dei partecipanti alla Parade. Difatti, l'edizione 2007 ha visto un forte incremento delle fasce d'età più basse ed in particolar modo dei teenagers. Dal momento che l'impostazione del questionario presupponeva una condizione lavorativa precaria, i somministratori si sono rivolti soprattutto alla fascia d'età 26-35 anni che, pertanto, risulta ampiamente maggioritaria (49 %).

1) Rispetto ai risultati del questionario somministrato nel 2004, l'Euromayday sembra aver aumentato la sua capacità rappresentativa: difatti il 42 % afferma di essere precario e sentirsi rappresentato ed il 39 % di non essere precario ma condividere. In generale, sono le donne a sentirsi più rappresentate, anche se non sono precarie. Nel 2004, ben il 47% si limitava a rispondere "sono un precario e vengo a vedere di cosa si tratta". Nel 2007 questa percentuale cala al 4% per le donne, al 13% per gli uomini. Per quanto riguarda le fasce d'età, sono i più giovani (15-20) e i più vecchi (oltre 46 anni) a sentirsi maggiormente rappresentati, anche se non si auto-definiscono precari. Tra le fasce d'età intermedie resta circa un 10% di precari "curiosi".

2) Le risposte alle domande 2 e 5 indicano il forte radicamento territoriale dell'Euromayday: la stragrande maggioranza degli intervistati risiede a Milano ed ha già partecipato alle precedenti edizioni.

3) Per quanto riguarda la condizione professionale, i dati sono simili al 2004: una maggioranza relativa di lavoratori dipendenti precari (30%) seguita da una cospicua presenza di lavoratori dipendenti a tempo indeterminato (25%). Quest'ultima, va detto, è perlopiù rappresentata dalle fasce d'età più mature (oltre 46 anni). I giovani (15-20) hanno difficoltà ad attribuirsi una specifica condizione professionale e si qualificano come "altro" (studenti). Il lavoro saltuario prevale nella fascia d'età tra 21-25 anni. Se si esamina la distribuzione per genere, si rileva che tra coloro che svolgono lavori saltuari la percentuale di donne è più elevata (14% vs. 6%), mentre gli uomini sono più rappresentati tra i liberi professionisti-imprenditori (5% vs. 14%). Si nota inoltre una lieve prevalenza degli uomini tra quanti sono lavoratori dipendenti precari e hanno un contratto a tempo indeterminato e delle donne tra i lavoratori autonomi precari.

4) Tornando al tema della capacità rappresentativa dell'Euromayday, il dato relativo alla condizione contrattuale è affatto significativo: ben il 46 % è contratto a progetto o co.co.co. mentre, nel 2004, tale condizione giuridica si attestava al 16% ed il 38% non rispondeva alla domanda. I contratti co.co.co e co.co.pro prevalgono dovunque, ad eccezione che nel settore del web-media-comunicazione e nella ricerca, e in particolare nei settori tradizionali: poste e telecomunicazioni, commercio, industria, settore pubblico. Forte la presenza di lavoro in proprio e partite IVA nell'artigianato, industria e agricoltura. Si rilevano inoltre sacche di lavoro nero nell'edilizia, nei servizi alle imprese e servizi alla persona. Da chiarire la marcata dominanza di altre tipologie a TD nel settore del web. Per quanto riguarda la ricerca, a testimonianza della varietà di tipologie contrattuali presenti, è da notare l'equa distribuzione di co.co.co, interinali, lavoro in proprio e altra tipologia a TD.

5) La domanda relativa al settore produttivo - non presente nel questionario 2004 - denota una forte presenza di settore pubblico (15,30%) e del terzo settore (13,66%). L'ambito creativo/cognitivo complessivamente inteso risulta però nettamente maggioritario: cultura/entertainment e web/comunicazione raggiungono assieme il 21,32%.

6) Un dato su cui riflettere è certamente quello relativo all'auto-percezione. Posto dinanzi alle definizioni più in voga riguardanti le nuove forme del lavoro, nel 2004 il 34% degli intervistati non rispondeva. Oggi, tale percentuale scende all'8,73 mentre la scelta di definirsi "precario" sale dal 24,5 del 2004 all'attuale 42,86%. Va altresì sottolineato che, pur a grande distanza, il secondo termine scelto sia "autonomo" (12,70), prevalente nei settori dell'artigianato ed edilizia, seguito dal molto recente "classe creativa" (10,32), diffuso tra chi lavora nella cultura e, curiosamente, nelle poste e telecomunicazioni. Rovinoso quanto prevedibile il tracollo della definizione sindacalese-istituzionale di "atipico" (7,94). Curiosamente, però, si definiscono atipici i lavoratori di un settore relativamente "nuovo", quello del web-comunicazione. Il termine cognitario viene adottato da chi lavora nel settore pubblico, nella ricerca e da chi si auto-definisce "altro" (probabilmente si tratta in prevalenza di studenti).

7) Per quanto riguarda la domanda "Qual è il tuo desiderio principale?", riscontriamo una sorprendente omogeneità coi risultati del 2004: al primo posto la continuità di reddito (22,6 nel 2004, 26% oggi); al secondo l'accesso ai saperi (17,6 nel 2004, 17, 5% oggi); al terzo gli spazi per realizzare progetti (16,3 nel 2004, 16,5% oggi); al quarto l'abitazione (12,5 nel 2004, 8,5% oggi); al quinto la possibilità di viaggiare (10,4 nel 2004, 8% oggi). Il desiderio di continuità di reddito aumenta progressivamente in funzione dell'età, mentre la necessità di accedere ai saperi è più diffusa tra i più giovani, e il bisogno di amore e di spazi per progetti si fa sentire soprattutto tra i 36 e i 45 anni. Da notare le differenze di genere per quanto riguarda i desideri (anche se gli scarti sono ridotti): rispetto agli uomini le donne desiderano continuità di reddito, una casa propria, sognano di viaggiare. Contro ogni stereotipo, sono gli uomini a volere maggiormente un contratto a TI, a desiderare figli, socialità e amore. Inoltre, gli uomini più delle donne desiderano maggiore accesso ai saperi oltre che spazi e finanziamenti per avviare progetti. Se si guarda ai desideri rapportati ai settori di lavoro, a desiderare maggiore accesso ai saperi sono primariamente i liberi professionisti, coloro che hanno un contratto a TI desiderano spazi e finanziamenti per progetti, chi non lavora desidera amore e un contratto a TI (!!!), chi lavora saltuariamente vorrebbe viaggiare. Indicativo è anche il rapporto tra desideri e definizione di sé: chi si auto-percepisce come precario-a desidera reddito, una casa, un contratto a TI, gli autonomi desiderano maggiormente finanziamenti per progetti e maggiore socialità, gli intermittenti e la classe creativa sognano amore e figli.

8) Per quanto riguarda le domande 11 e 12 relative al rapporto tra precarietà e natalità, la maggioranza "bulgara" degli intervistati (90,5) concorda sul fatto che la precarietà incide sulla scelta di fare figli e, quindi, su un dato biologico centrale nella vita degli uomini e delle donne. In particolare, i più convinti che la precarietà incida "fortemente" e non solo parzialmente sulla scelta di far figli rientrano nella fascia d'età 26-35 (l'80% degli appartenenti a questa fascia non ha figli) e sono in prevalenza lavoratori autonomi precari e liberi professionisti-imprenditori.

9) Dalla domanda sul futuro del mondo si evince un quadro metereologico "nuvoloso con precipitazioni e segnali di schiarita in tarda serata": il 16,92% vede il futuro nettamente negativo, il 33,83 pieno di rischi e incognite, il 43,28 pieno di rischi manche di opportunità positive; soltanto il 5,47% percepisce un'idea positiva di futuro. Sommando i dati la visione del tutto o parzialmente negativa (50,75) prevale, pur di pochissimo, su quella del tutto o parzialmente positiva (48,75). In generale, le donne sono più ottimiste degli uomini (54% vs. 40%), e i più giovani hanno una visione del mondo più negativa, mentre l'età porta a modulare e a rivedere giudizi nettamente negativi. Degno di nota il fatto che i più pessimisti sono i lavoratori saltuari, quelli che non lavorano e i dipendenti a TI (vedono il futuro negativo o pieno di rischi e incognite rispettivamente il 72%, l'80% e il 59% per ogni gruppo), mentre i precari e gli autonomi sembrano vedere più luci che ombre (giudicano il futuro negativo o pieno di rischi rispettivamente il 37% e il 39%).

Il premier etiope ha graziato 38 oppositori politici che aveva appena fatto condannare a morte, accusandoli della strage provocata dal suo stesso esercito sparando sulla folla. Un po' troppo anche per i governi che sostengono il governo etiope, primo tra tutti quello statunitense.
da Peacereporter.

Graziati gli oppositori politici condannati lunedì